Съобщения

Уважаеми колеги, Факт са новите Указания на НАП от 27.06.2008 година. Нека да благодарим на участниците в провелата се на 23.06.2008 г. работна среща. Пълния текст на указанията публикуваме ТУК. Димитър ТаневПредседател на Съвета на Нотариалната камара

На 23.06.2008 г. в Националната агенция за приходите се състоя работна среща между представители на Нотариалната камара- Димитър Танев, Илия Иванов, Светлин Микушински, Енчо Енчев и Камен Каменов, освен това Георги Дичев- Председател на Съвета на Частните съдебни изпълнители, Валентин Бенатов- главен секретар на Висшия адвокатски съвет със зам- председател на НАП и други специалисти. Срещата бе инициирана от Нотариалната камара, с писмо от 18.06.2008 г. и на нея бе депозирано аргументирано становище, изготвено от нотариус Светлин Микушински, касаещо проблеми при конкретни практически казуси

Декларация по чл. 4, ал. 7 и по чл. 6, ал. 5, т. 3 ЗМИП можете да видите тук.Декларация по чл. 6, ал. 2 ЗМИП можете да видите тук.Бланката за подаване на ннформация по чл. 11а от ЗМИП можете да видите тук.

Уважаеми колеги, Моля да сигнализирате Съвета на нотариусите или Председателите на регионалните колегии за проблеми по места в Службите по вписванията. Съветът на нотариусите има уверението на зам- директора на Агенцията по вписванията Даниела Митева, че ще бъдат направени необходимите стъпки за разрешаване на възникнали проблеми в текущата работа, навсякъде в страната, така както бе сторено на срещата между нотариуси и служители по вписванията към АП в град Пловдив. Димитър ТаневПредседател на Съвета на Нотариалната камара

На 18.06.2008 г. съдът прекрати делото, заведено пред Върховния административен съд от Министъра на правосъдието, по което се обжалва решението на Общото събрание на Нотариалната камара, в частта относно промяната в размера на встъпителната вноска за нотариусите към Камарата. Съдът се произнесе с определение за прекратяване на делото на основание чл. 159, т. 5 от АПК като прие, че специалният срок за обжалване на решенията на Общото събрание на Нотариалната камара по чл. 60, ал. 1 от Закона за нотариусите и нотариалната дейност дерогира общите правила на АПК, поради което жалбата е просрочена

Върховният административен съд се произнесе с тълкувателно решение по въпроса: "Подлежат ли на задължителна регистрация по ЗДДС лицата, упражняващи свободна професия, включително частен съдебен изпълнител и нотариус за периода от влизане в сила на решение №7 от 23 април 2007 г. по к.д. №1/2007 г. на Конституционния съд до влизане в сила на Закон за изменение и допълнение на ЗДДС". Да благодарим на консултантите на Нотариалната камара, чиито становища и решаващи аргументи виждаме, че са приети и съответно инкорпорирани в тълкувателно решение №3 от 06.06.2008 г. Моля, всички колеги, които имат