Уважаеми колеги,
Вчера, по искане на Нотариалната камара, в зала „Запад“ на Народното събрание на Република България се състоя изслушване на организации, синдикати и работодатели, потърпевши от евентуалното приемане на проект на ЗИД на Закона за адвокатурата. Над десет обществени и съсловни организации, ангажирали се с официални становища във връзка с наречения в публичното пространство "лобистки" и "златен" закон, излъчиха представители, които направиха изявления от името на формацията, обявила се за оттеглянето на Законопроекта. Двата най-големи синдиката - КНСБ и КТ "Подкрепа", Българска стопанска камара, Българска търговско-промишлена палата, Камара на частните съдебни изпълнители, Асоциация на специализираните счетоводни предприятия, Национален съюз на юрисконсултите, Нотариална Камара на Република България, Българска Асоциация на банките, Асоциацията на индустриалния капитал в България (АИКБ), Български хелзинкски комитет и др., запознаха депутатите от всички парламентарно представени политически сили със залегналите в ЗИД на Закона за адвокатурата опасности от липсата на оценка за въздействие и недоказаната обществена необходимост. Участници в срещата от страна на Нотариалната камара бяха Председателят на Съвета на нотариусите г-н Красимир Катранджиев и г-жа Теодора Вуцова - член на Съвета на нотариусите. Освен върху всички проблеми по същество, които създава предложеният законопроект и, които са ясно изписани в изготвените от НК на РБ становища, нашите представителите фокусираха вниманието на депутатите и върху становищата на Министерство на финансиите, Върховна касационна прокуратура, както и върху Резолюцията на Съвета на нотариатите от ЕС и образуваното в КЗК производство по чл. 28 от ЗЗК за оценка на съответствието с правилата на конкуренцията на проекта на ЗИД на ЗА. Депутатите признаха значимостта на проблемите от приемането на текстовете в този им вид, и се съгласиха единодушно с необходимостта от широк дебат по темата. Емил Димитров, един от вносителите на законопроекта, заяви, че вместо да защитят обществения интерес, народните представители е напълно възможно да се озоват в ролята на защитници на 13 000 адвокати в държавата.
